Quand la politique avait de la gueule...

Il n'y a pas à dire, les années 70, pour tout militant politique que ce soit, ça reste un mythe. Un mythe de formation, proche du sectarisme, mais d'une telle qualité alors. Avant chaque réunion tu devais lire et bosser un bouquin, tu ne venais jamais dans les manifs sans ton matériel démocratique... Mais bon lorsque l'on voit où cela nous a mené. Enfin bon, ils se marraient bien quand même.

Comments

[manou]

Et bien michel mabel je dois reconnaitre que je me suis trompé tu argumentes (et plutot de maniere convaincante)....pareil je rebondis sur ce que dis asfrat ; il suffit de voir les resultats de manifestations violentes (Genes 2001 par exemple...(je parle de manif politisés)) : Genes donc , 1 mort 2 hommes dans le coma et plus de 600 blessés coté manifestants contre une cinquantaine de blessé coté flics...Je le repete encore mais l me semble que tout le monde s'en fout mais y'a un lycéen qui a perdu un oeil durant le mouvement social anti LRU... et pendant une manif pacifique en plus... combien de policiers blessés?

[crotte]

ah ouias michou trop d'accord, moi je prefere balancer des tomates au flic de village people!

[Michel Mabel]

Asfrat, j'ai pris l'exemple du flic dans le comas en effet car c'était le plus médiatisé et le plus violent des exemples et que si à chaque manif il y a des jets de pierres et la mise en place systématique d'actions violentes, ce cas isolé deviendra commun, et cela de chaque coté des banderoles. Maintenant je ne nis pas les débordements de la police, les erreurs judiciaires, ... on peut en citer une collection médiatisé en regardant un peu par le passé, et sans doute en constater une plus grande collection dans son entourage (du simple PV abusif à l'expulsion d'un ami, on peut tout rencontrer) mais comme je le disais, c'est pas parce que 'cinq' connards font des conneries qu'il faut caillasser systématiquement tout le régiment auquel ils appartiennent sous prétexte de "c'est pas eux que l'on vise mais l'institution à laquelle ils appartiennent", c'est de l'hypocrisie.Vous êtes en train de défendre une méthode d'action indéfendable, et faut pas être téléphage pour dire que répondre à la violence par la violence ne fait qu'amener plus de violence, et qu'à terme ça mènera toute action de manifestation à sa perte.Enfin quoi que vous penserez, je trouve ces idées acerbes.

[asfrat]

Pour repondre vite fait a Michel Mabel il faudrait arreter de jouer les moralisateur et ne voir qu un coté de le lorgnette , un policier dans le coma c est arriver une fois,on en a parlé pendant des mois de ce gendarme a la télé alors les telephages lobotomisés ne peuvent que ressortir cet argument Mais parle ton de tout les debordements de la police? des bavures quotidiennes? des erreurs judiciaires ? du nettoyage des plage en été pour les touriste effectué a grands coups de matraque par les crs sur les sdf ? Alors avec ta vue fractionnée et incomplete de la société, je me demande comment tu fais pour affirmé une opinion de sens commun en la mettant en avant comme verité indubitable Ludo from the 70's il ne tiens qu'a nous que cet age d'or de la politique et du militantisme revienne Revenons en à jules tu m intrigue et oui pourquoi le cacher j'ai fait appel dans mon dernier post a ta compréhension d'historien et j ai essayé de montrer l'évolution des courants de pensée je te remercie pour la precisions sur la creation de l'unef-id On voit encore plus que dans ce cas la lemouvement actuelle c'est bien eloigné de ses convictions premieres car toutes les mouvences que tu viens de citer me semble appartenir clairement à la gauche. je vais rebondir sur ce que tu as dis "vous le savez, j'ai toujours pris ma part de responsabilité dans les agissement du PS. Mais bon, je reste 1 sur 200000, en gros même s'il m'arrive de gueuler plus fort et plus longtemps que les autres e ne suis pas stakanov." donc un parti ou un syndicat subit une évolution avec le temps quand celle ci est trop en décalage avec les valeurs pour lesquelles tu t'es engagé au départ faut il continuer à y croire ? ne vaudrait il pas mieux revoir ses engagements et son positionnement ? Une ceraine franchise intellectuelle ne serait elle pas de mise ? manou a diu es pour une certaine radicalité dans les rue? je pense alors que tu peux le montrer autre part que sur ton blog.effectivement c est ce que je ressent aussi en lisant ton article c est dommage de ne pas te l entendre dire en coord ou dans les manif car tu as une notoriété qui pourrait faire avancé les choses respectueusement

[grutman]

C'est vrai que les années 1970 ont dû être exaltantes à vivre pour les progressistes. Perso, je regrette de ne pas avoir connu 1981, naître sous la cohabitation avec ChiChi à Matignon, c'est tout de suite moins bien... :-)