Motion Unanime contre la venue de M. Fleury à l'Université

poitiersditnon.fr


Communiqué, Conseil d’Administration de l’Université de Poitiers 25/02/2008

« Le Conseil d’Administration réuni en session plénière le lundi 25 février 2008, prend acte avec la plus vive inquiétude de l’éventuelle nomination de Benoît Fleury à l’Université de Poitiers en qualité de professeur des universités. Sorti major du concours de l’agrégation 2008 en Histoire du Droit, B. Fleury est en effet surtout connu pour avoir été président du groupement d’extrême droite universitaire (le GUD) de 1995 à 2000.
    Dans ce cas particulier, le Conseil d’Administration regrette que la procédure spécifique d’affectation des agrégés du supérieur ne laisse aucun droit aux instances de l’université, ni à son président, de s’opposer au recrutement d’un ancien dirigeant d’un groupuscule violent d’extrême droite.
    En l’occurrence, son affectation à l’université de Poitiers, non seulement n’est ni souhaitée ni sollicitée par la présidence de l’université, pas davantage par la Faculté de droit et sciences sociales, mais surtout elle va à l’encontre des valeurs humanistes et républicaines défendues par l’institution.
    Ainsi, compte tenu de l’opposition de la communauté universitaire (enseignants-chercheurs, chercheurs, personnels BIATOS, étudiants) et afin d’apaiser les tensions, le Conseil d’Administration de l’Université de Poitiers demande au Président de la République de ne pas procéder à la nomination et à l’affectation à Poitiers de Benoît Fleury ».

Adopté à l’unanimité.

Comments

[Flo]

..."C'est bien les socio-démocrates qui veulent faire de la politique sans idéologie"... Tu catégorise encore. je susi donc socio-démocrate parce que j'ai donné l'éthymologie du mot fasciste ? Vas dans la rue et dis à n'importe qui "vous ne seriez pas fasciste vous par hasard ?". Si le hazard t'as fait tomber sur un mec baraqué, tu vas te prendre une droite parce que "fasciste", au XXIème siècle justement, ça veut dire dans la plupart des têtes "gros connard". C'est contre la déviance de ces mots que plus personen ne comprend plus que j'écris ce commentaire. pour prendre un autre exemple, les homosexuels sont les premiers à se dire "Pédé" mais toi, en tant qu'hétéro (si tu l'es), tu n'osera jamais parler à u nde tes copain homo en lui disant que c'est un pédé. De même, avant le grand mouvement de commerce triangulaire et d'esclavage, ce n'était pas péjoratif d'appeller un noir, un "nègre". vas-y maintenant et tu es un raciste. il faut composer avec l'évolution des locutiosn que l'on emploie mais ne jamais oublier que si on ne veut pas parler dans le vent, il faut quand même maîtriser leur vraie signification. C'est un choix et c'est le mien, il ne t'engages pas au même titre !Florian Baudoin

[manou]

Rponse a FloNan mais faut arreter de croire que fasciste c'est une insulte! C'est avant tout une idéologie! le GUD  et benoit fleury s'y referaient, donc c'est pas une insulte c'est la verité!Je vois donc pas en quoi tu trouve ça disproportionné de les traiter de fasciste! Pareil pour trotskyste! Je vois pas ou est le soucis...C'est bien les socio democrate  qui veulent aire de la politique sans idéologie...  (là encore socio démocrate n'est pas une insulte, ça englobe tout une partie de la gauche institutionnelle attaché a un fonctionnement democratique et social de la société allié a un modèle liberal et capitaliste)

[Yrvoix]

" parce que tu trouves ça drôle toi des mecs avec des battes de base ball dans une face, qui font exploser des bombes dans les locaux de l'unef, empêche les gens de sortir hace la main, vont s'entreiner côté serbe pendant la guerre de bosnie????" ...La justice est la pour condamner. Elle l'a fait, mais tu vas plus loin : "il a été amnistié pour ses faits au pénal, mais par pour toutes les sanctions disciplinaires qu'ils s'est pris." Qu'est ce que cela signifie ? "En disant "votre", tu mets tous les doyens et ce ne sont pas tous des gauchistes, tous les profs, tous les BIATOS et tous les étudiants. Ce poids ne s'est jamais vu à Poitiers, même pendant le CPE." C'est toi qui parles de "gauchistes" Et tu fais passer les gens de gauche pour des types malhonnêtes...Pas ultra malin. Je te parles du procédé...pas très réglo, pour toute les raisons invoquées dans les 30commentaires, mais tu les connais déjà... Vigilants oui, malhonnêtes Non.

[Flo]

Merde, je voulais intervenir avant que quelqu'un dise un message du genre "oh! Un élu au Front National! Comme c'est bizarre..." mais je n'ai pas du être assez rapide...Juste pour cette affaire Georges Boudarel, vous avez fait des émules M. DESTOUCHES puisque d'autre après vous ont utilisé l'exemple mais un peu comme tous dans cette histoire, sans jamais consulter "l'histoire", vous savez, ce truc étrange qui renseigne les gens sur le vrai sens des mots et les empêche d'utiliser les termes "nazis", "fascistes", "trotskiste" d'une manière, je dois l'avouer, parfois assez abbérante.M. Boudarel (puisque, même d'extrême gauche, même criminel reconnu, même si vous ne pouvez pas l'encadrer et moi non plus, il reste un monsieur qui a fait des choix qui ne furent pas les bons, certes, mais qui reste un humain) enseigna à Paris VII à partir de 1966 (moi aussi je peux me renseigner sur Wikipedia !) fut accusé de "crimes contre l'humanité" en 1991 alors qu'il n'enseignait plus... C'est vrai que moi, après ce verdict (rejeté en cassation, c'est à dire que même coupable, il est considéré comme innocent et c'est donc de la diffamation que nous faisons ici...), je lui aurais refusé l'accès à l'université : il s'en moquait, il était retraité !La situation est différente : nous avons une personne qui fit partie d'un mouvement d'extrême droite. L'ensemble des syndicats présents au CA ont exprimé un avis défavorable à sa venue, en appellant à un président de la république qui, dans la situation qui est la sienne, ne peut réellement intervenir en la faveur de l'une ou l'autre des parties. Il serait bon de se rendre compte, pour un analyste, que cette motion n'est en quelque sorte qu'un message officiel qui signifie à Benoît Fleury le fait qu'il n'est pas le bienvenu dans cette université et que nous l'enjoignons à aller voir ailleurs dans une faculté au sein de laquelle il sera mieux reçu, nous n'en doutons pas.Quant aux mots "fascistes", "nazis", "maoistes", il serait bon de ne plus les employer à tort et à travers, cela s'apparente aussi à de la diffamation.Allez, petite anecdote pour la route : "quelqu'un" (excusez le manque de précisions, je suis en pleine recherche mais ce nom a disparu de certains documents ; je lance d'ailleurs un appel à témoins pour retrouver ce dernier) avait accusé il n'y a pas si longtemps de cela Jean-Marie LePen d'être fasciste. Ce dernier a porté plainte pour diffamation car il ne se considérait pas comme fasciste au vu de la définition réelle du terme (fascisme : concentration des pouvoirs dans les mains d'un Duce, lutte violente contre les syndicats, interdiction des partis politiques adverses, mise en place d'une milice, dirigisme, tendance autarcique, endoctrinement de la jeunesse, colonialisme, exaltation du sentiment national ; fasciste : celui qui manifeste des tendances propres au fascisme). Les débats furent houleux car, effectivement -et je suis "parti pris" mais ça m'écorche la gueule de le dire-, Le pen avait raison. Finalement, ce fut le juge qui intervient en déclarant que "oui, c'était vrai mais que ce que le plaignant voulait dire, c'était que l'accusé proférait des remarques antisémites et racistes et ainsi était accusé d'être comme tel". Et M. Le Pen de cesser de nier : il reconnaissait les faits."Une intervention du juge qui n'est pas normalement recevable, des termes qui n'expriment pas vraiment la pensé de l'auteur... On se perd vite lorsque l'on ne considére pas l'histoire... Pour être encore plus pointu, le fascisme, c'est, sous Rome, l'utilisation des faisceaux, ces hache à manche long et fers courts, portées par les licteurs, protecteurs des magistrats et qui avaient le droit de vie ou de mort sur les personnes attentants à la vie de leur protégé. Une milice garde du corps en quelque sorte. Traitez-moi de fasciste et je vous dirais que je ne protège aucun magistrat, que je n'ai pas de hache et ne fait parti d'aucune milice. Utilisez les termes adéquats "bordel à cul" (comme dirait une amie).Sur ce, bonne dispute et n'oubliez pas que vous postez sur le blog d'une personne qui prépare un master d'histoire contemporaine, ça pourrait vous éviter de dire n'importe quoi et d'utiliser des termes que vous n'appréhendez même pas !Et en ce qui concerne les engagements de Jules Aimé, même si l'on est pas d'accord, la stigmatisation de ce dernier n'est que purement puérile. Je susi historien, j'aime l'histoire et je me contrefiche de la politique. Jules Aimé est historien ET politisé, il aime ce qui touche à l'histoire ainsi qu'à la politique et creuse les deux domaines, se faisant son idée de ce qui est bon ou mal pur lui et ceux qu'il veut aider par le biais de ces spécialisations. Dre que Jules ets un politicien éloigné de l'avis des gens, c'est ne faire que répéter l'avis d'autres personnes qui un jour, au saut du lit, se sont dit : "tiens, si je n'aimais pas Jules". C'est une mode basée sur l'incapacité de certains à tenter de comprendre l'autre. La guerre, ça ce déclare comme ça, simplement en mélangeant refus de compréhension, interêts politiques et économiques...Florian Baudoin

[Julien T]

oh! un élu Front National! Comme c'est bizare...