Petit extrait non-exhaustif de la fraternité des peuples dans le sport.
Comme depuis désormais plus de cent ans, 100 jours avant le début des jeux, la flamme olympique parcours les continents sans jamais s’arrêter, sans jamais s’éteindre. Cette étincelle se doit être le symbole d’une fraternité entre les peuples au-delà des frontières géographiques ou mentales. Ça c’était la théorie. Du côté de la pratique je trouve utopique de rassembler les peuples du monde autour… d’une compétition. Ceux qui connaissent un peu les sports se rappelleront de trucs vachement malins comme le match de hockey usa-urss, le match de foot France Allemagne en 1982, les jeux de Berlin, de Mexico, de Munich, de Moscou ou de Los Angles pour comprendre que le sport est tout sauf apolitique. Les enjeux sont énormes, les athlètes conditionnés, l’impression que la survie d’un peuple en dépend est quasi permanente et une victoire peu sauver politiquement un homme (Cf : Chirac et les bleus en 2002). Bref à part l’enfant que nous avons tous été il est aujourd’hui impensable que des jeux olympiques soient déconnecté d’un environnement géopolitique. Ainsi ne suis-je pas surpris de voir les réactions de millions de personnes à travers le monde qui tentent d’utiliser le moment ou tous les médias mondiaux seront braqués sur la Chine pour délivrer un message sain. La Chine agit de manière criminelle avec les opposants politiques, les journalistes, les étudiants et certains peuples environnants dont les tibétains. Le simple fait que ces jeux soient contesté prouve qu’ils émettent le doute. Le doute sur leur finalité politique, leurs fins économiques, leur volonté d’apaisement entre des pays occidentaux qui ont peur de cette Chine qui grandit. Mes amis m’ont envoyé des invitations à perturber le parcours sur Paris. Je serais sur Poitiers donc impossible. Mais vu la ferveur qu’ont mis les militants des droits de l’homme hier à Londres, je me dis que l’expérience parisienne vaudra le détour. Je ne suis pas un fan de la cause tibétaine, mais je suis pour l’autodétermination des peuples pour la démocratie et pas pour un socialisme camouflé du pire capitalisme mondial et totalitaire.
Pour que pour une fois la disparition de la flamme soit plus forte que son apparition. Un petit « show must go on » pour les sportifs un gros « we shall overcome » pour les autres.
Ok je m'incline! Mais je voulais pas dire que parce qu'il y avait marqué "communiste" que c'était un communisme bassé sur les théories de Marx ou consort.
le plus petit dénominateur du communisme c'est (comme son nom l'indique) la mise en commun des biens privés et du pouvoir. dans les deux cas, la chine ne le fait pas.il ne suffit pas d'avoir un drapeau rouge pour être de gauche. le PC chinois ne fait partie d'aucune internationnale (ni coco, ni socialo).c'est un pouvoir totalitaire et dictatorial sur le plan d'un parti. ils n'ont rien à voir ni avec fourrier, ni avec engels, ni avec marx.
Alors je veux bien que ça soit des maoistes mème si maintenant c'est plutot un socialisme mais Le gouvernement de la RPC (République Populaire de Chine) est quand même contrôlé par le Parti communiste chinois.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/http%3A%2F%2Ffarm6.static.flickr.com%2F5047%2F5361539606_1a301170ea_z.jpg)
/http%3A%2F%2Freferentiel.nouvelobs.com%2Ffile%2F1158331.jpg)
/http%3A%2F%2Ffarm4.static.flickr.com%2F3006%2F2596744887_fe77bd1406_z.jpg)