Come back to Poitiers

16.06.2008

Week-end chargé, très chargé. Nous sommes parti dès 7h00 du mat’ samedi dernier. Direction Paname avec un road trip déjà programmé. À peine arrivé sur place, direction La Villette pour la convention nationale du parti socialiste. La convention est le lieu de rendez-vous de tous les délégués du parti mandatés par les fédérations pour voter. Cette fois il s’agissait de renouveler la Déclaration de Principe. Peu d’amendements ont été voté, un article à cependant été rajouté pour rappeler que le Parti Socialiste se veut être le parti du rassemblement de toutes les organisations ayant une culture de gauche. Au moment où l’extrême gauche tente de se fédérer il était de bon ton de rappeler nos valeurs. La charte de principe ne joue pas le rôle d’un programme, elle est le plus petit socle commun des socialistes, le texte qui est capable de rassembler de Mélanchon à Rocard ce qui fera dire à certains que le texte est aseptisé et fait dire aux uns ce que parfois les autres combattent. Cependant je trouve le texte plutôt pas mal et je pense qu’il sera de bon ton de le relire lorsque certains camarades oublieront le fondement même de notre combat. Deuxième temps de vote, les statuts. Pour le coup, ils ne convenaient pas à de nombreux camarades et surtout ne répondaient pas du tout aux enjeux d’un parti qui est pour l’instant dans l’opposition, j’ai donc voté contre. L’intérêt double de la journée se trouvait aussi en la prise de parole de nombreux cadres du parti qui permettait à chaque tendances de s’exprimer à travers une multitude de voix. Je retiens les très bonnes prestation de Mélanchon (une fois n’est pas coutume), de l’ami Razzy , d’Harlem Désir, de Gérard Filoche entre autres. Sans vraiment de surprise mais avec un décompte particulier sur le vote des statuts, la déclaration comme les statuts furent adoptés largement.

    Dans de nombreuses interventions, le « non » irlandais prenait une large place. Certains s’en félicitaient d’autres le regrettaient mais tous devaient reconnaître la nécessité de changer le texte…Pour ma part je ne suis plus partagé. Je ne me reconnais pas du tout dans le vote Irlandais, très nationaliste, il émane cependant des classes populaires et se sont bien ces mêmes classes qui en France et au Pays-Bas avaient rejeté la constitution. Le fait est donc clair, ça ne passe pas. Comme le professait le film « l’an 01 » réalisé après 1968 je pense qu’il est désormais temps de tout arrêter et de réfléchir. La gauche européenne doit, moins d’un an avant l’élection du Parlement proposer un projet différent, ouvertement social et tâchant de rompre avec l’autisme des dirigeants européens et l’absence de repères pour les peuples européens. Il y aura forcément un nouveau référendum suite à je l’espère un nouveau texte. Il ne se déroulera pas forcément en France et c’est regrettable. Je suis partisan du référendum européen, le même jour dans tous les pays de l’Union Européenne. Enfin ces derniers pourraient se sentir acteur d’une entité qui utilise trop le parlementarisme et ne se rend compte de sa crise que lorsqu’elle s’en remet à ses habitants.


    En aucun cas le vote des Irlandais ne doit être pris à la légère, en aucun cas il ne serait être un point d’arrêt, ce n’est qu’un commencement. Le scandale démocratique consisterait aujourd'hui de ratifier dans la douzaine de pays restant le texte.