et laisse mon athéisme se libérer !
Des signes de croix du ministre Sarkozy aux prises de positions présidentielles en faveur des religions en passant par des métaphores douteuses de la part de l’ancienne candidate socialiste à la présidentielle, je pense que la Laïcité est en danger. Pour le coup l’attaque en règle vient de certaines personnes de gauche comme de la droite qui décidemment devrait relire de temps en temps Malraux.

Alors qu’un centenaire célèbre normalement la réussite d’un lieu, d’une loi, je dois dire que le centenaire passé a plutôt l’odeur d’une date d’apogée avant le déclin. La réflexion à mener doit donc aller dans le sens d’une défense intransigeante de la loi. D’un renforcement unilatéral de la république face aux assauts répétés des religions et autres sectes bien décidées à reprendre le flambeau de république qui ne cesse de faire marche arrière. La disparition de certains services publics des quartiers entraîne invariablement un dégagement de terrain en vue des entreprises religieuses groupées qui, oubliant un instant les questions les opposants s’attaquent à un espace laissé à l’abandon, en marge, en proie aux corbeaux les plus noirs. Comment s’étonner que nos prisons sont désormais le terreau principal de recrutement de certains fondamentalistes, il s’agit là d’une évidence. Lorsque l’état n’est présent que par l’intermédiaire de la force publique, le relais social, le lien culturel se retrouve aux mains d’asso’ qui, goupillons en main s’en vont refaire en banlieues des croisades qui ne sont que les prémices des guerres futures.
Une « laïcité positive » ? Je te remplacerai ça par du positivisme moi, si nous lâchons là-dessus on en reprend pour 200 ans. Franchement, je ne retiens qu’une chose réellement positive de la terreur révolutionnaire (outre l’expédition en Vendée…) c’est bien de nous avoir débarrassé durablement de l’emprise religieuse, du pouvoir thaumaturgique. Je suis fier de revendiquer cet héritage, certes sanguinaire, certes autoritaire et dictatorial. C’est peu être le seul salut que j’apporte à ce semblant de dictature du prolétariat esquissé sous l’égide d’un fou nommé Robespierre. Condorcet l’aurait sans doute fait avec plus de tact et de génie si la brute précédemment citée ne s’était chargé de le pousser au suicide lors de son transfert à la prison de Bourg-la-Reine.
Depuis une centaine d’année les laïcs n’ont jamais pu et su s’assembler, de reculs en marches arrière nous devons désormais nous ressaisir pour préserver une exception à la française. Ce caractère laïc fait de nous des citoyens, des humains à part entière capable d’un rare recul sur les évènements internationaux de part notre détachement de la chose religieuse. L’occasion était trop belle en 1983, la gauche n’a pas eu le courage d’aller au clash. Alors qu’en face, les nonnes, les curetons, les imans, popes, lamas en tous genres se ressaisissent profitant de la main tendue par un sarko dont le surmoi rêve désormais de la béatification à défaut de pouvoir incarner un Dieu vivant.
La religion n’est pas l’opium du peuple, elle en est le carcan, la camisole, les œillères lorsqu’elle ne l’assassine pas. Radicalement athée je suis, athée radical je resterai.
Emile revient, ils ont oublié leurs chiens.