Overblog Tous les blogs Top blogs Marketing & Réseaux Sociaux Tous les blogs Marketing & Réseaux Sociaux
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Publicité

Le Vote à Poitiers...






Entre camarades, bulletins de votes, rouge et téléphone portable à l'oreille...

    Vous l'avez deviné, je n'ai pas passé une très bonne soirée. J'ai souhaité la victoire de DSK, j'ai combattu dans ce sens, j'y ai cru... La victoire de Ségolène est donc un peu amère pour quelqu’un qui a milité pour le candidat qu'il croyait le plus à même de remporter l'élection présidentielle. Nous avons perdu et je suis tenté de dire que c'est le jeu, un jeu politique, un jeu médiatique, un jeu d'opinion...
    Quels enseignements tirés de ce plébiscite, car avec plus de 60% aucun doute n'est possible, il s'agit bien d'un tremplin vers une victoire, elle a tous les éléments en sa faveur, puissent-ils lui être suffisants.
    Premier enseignement, les sondages de sympathisants étaient révélateurs de ce que votaient les militants? Je pense plutôt l'inverse, les militants ont suivi les sympathisants. C'est rassurant, mais je remets en cause mes acquis politiques, pour moi les partis se devaient d'être l'avant-garde, ils devront désormais suivre une opinion fondée en partie sur les médias. Une opinion qui changera peut-être sois favorablement, sois défavorablement… Un changement qui devra je l’espère nous conduire à un succès, j’avoue ne pas encore en être certains.
    Deuxième enseignement, la sociologie du parti n’est plus ce qu’elle était il y a encore quelques mois. Il suffisait de venir voter hier. Vous croisiez en l’espace d’une soirée, des dizaines de camarades qui venaient comme vous voter. Le problème, vous, qui passez plus ou moins deux soirs pas semaines dans les réunions du parti, ces gens, vous ne les avez jamais vu, ils ne viennent pas sur les marchés, ils ne collent pas, ils ne débattent pas ne proposent pas… Sincèrement c’est la chose qui me fait le plus mal dans mon cœur de socialiste, me rendre compte que certaines personnes ont achetée leur vote. Le parti conservera-t-il tous ses nouveaux militants ? Je l’espère sans le croire. Des changements fondamentaux ce sont établis, les Fabusiens, j’en suis le premier surpris ont beaucoup souffert, ils ont énormément reculé, sur Poitiers je trouve cela encore plus fragrant, je m’en désole presque par amitié pour certains d’entre eux. À l’inverse, sans éclaté le plafond, les « Strauss » ont marqué la campagne, notamment dans le département en devenant la seconde force politique.
    Troisième enseignement, il va nous falloir nous rassembler et nous allons le faire, par contre je souhaite que cela se fasse au sein du parti et non pas dans la Ségosphère. Je veux que nous réintroduisions le poing et la rose dans nos affiches, le rose foncé dans nos couleurs… J’espère que nous serons appelés à faire campagne. Par contre j’avoue ne pas pouvoir défendre certaines de ses propositions, la schizophrénie ira donc peut-être bon train ces prochains mois.
    Elle devra me surprendre, nous surprendre… j’espère qu’elle le fera.

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
F
Franchement, pas besoin de faire un debrief sur la défaite quand on voit le niveau de mauvaise foi du blog & commentaire sur:1) S. Royal2) Les nouveaux adhérentsIl y en a pas eu qui ont collé / tracté des nouveaux 2006 & 2007 ?Mais si bien sûr et dans le même pourcentage que les "anciens" c'est à dire 10% environ de militants actifs pour 90% qui viennent à 1 ou 2 réunions par an.
Répondre
M
N'oubliez pas le chômage<br /> Un site bien documenté qui donne beaucoup d'informations et bouscule quelques idées reçues, à voir ici http://travail-chomage.site.voila.fr/index2.htm <br /> Notamment sur la vraie durée du travail dans divers payshttp://travail-chomage.site.voila.fr/emploi/duree_travail.htm<br /> Sur les gains de productivité et le chômagehttp://travail-chomage.site.voila.fr/produc/gain_productiv.htm<br /> De bonnes informations pour les débats.
Répondre
K
Je vois que ma remarque a suscité des émotions!Bon, je vais vous parler de ce sondage qui dit que 37% des Français l'aiment parce que "c'est une femme."C'est vrai que c'est con.On peut se poser cette question: aurait-elle gagné si elle avait eu un zizi? Certainement que non. Et je suis consterné de voir que le PS peut gagner seulement parce qu'il présente une femme (charmante, parce que si l'UMP avait présenté MAM, je ne pense pas que ça aurait suscité autant d'engouement, même si elle avait eu des chances de gagner).Pour autant, nous, socialistes, (pour la plupart, je ne prends pas en compte des gens de l'UMP qui ont une argumentation très développée, n'est-ce pas dark dude) allons-nous nous désintéresser de ses idées? J'espère que non, qu'on soit pour ou contre elle. J'entends des "socialistes" qui affirment qu'ils ne voteront pour elle qu'au 2ème tour en cas de Ségo/Le Pen. Qu'est-ce que c'est que ces prises de position extrémistes?Vous avez vu à quoi 5 ans de droite nous ont mené, et vous voyez dans le discours de NS ce qui nous attend avec 5 ans d'ultra-droite si jamais il arrive au pouvoir!Au moins, en cas de 2ème tour droite/Ségo, votez Ségo!A propos de Bayrou, je ne tiens pas trop à l'avoir au 2ème tour. Il est du centre, mais quand même, j'aimerais pouvoir voir les socialos au 2ème tour en mai.
Répondre
A
effectivement  je n'aurais pas fais mieux comme argument, c'est dire...
Répondre
J
Haut niveau de débat...
Répondre