La blogosphère s'éllargie. Charlot écrivait il y a peu que je ne savais pas ce qu'était la sociologie, je n'ai jamais prétendu le contraire mais tu pourras en débattre largement sur ce nouvel outils démocratique. Le Blog de NLefol, camarade de lutte s'il en est. Plus analytique, plus à gauche mais moins posé que moi, il sera aussi l'homme de vos débats.
"On a le droit de ne pas être d'accord et heureusement mais pas d'essayer de s'enfoncer et se détruire."<br />
Je me permets de noter ça afin que ça ne passe pas inaperçu.<br />
<br />
C'est valable pour tout le monde, qu'on ait la bonne parole d'étudiant de gauche ou pas!
L'obstination de Charlot est un mystère, je suis d'accord avec Franco, Charlot doit faire une profonde autoanalyse (Le dictionnaire ne te servira pas à grand chose pour celà). Je me demande même si Charlot et Marie ne sont pas les deux personnalités d'une même personne, je vais un peu loin là mais on ne peut que rester perplexe face à leurs commentaires.<br />
Malgré tes bonnes intentions, Charlot, sache que tes propos ne déranges pas par leur pertinence, et en ce qu'ils pourraient mettre en évidence mais parce qu'ils pourrissent ce blog.<br />
... t'es vraiment fatiguant
Dis moi Charlot tu n'as rien d'autre à faire que de ressasser des évènements d'ancien combattants...<br />
Car non seulement je ne comprends pas ton attitude mais je pense que les RG ont du te payer une sacrée fortune pour que tu agisse ainsi, que tu nous espionne pour nous pousser dans nos derniers retranchements. Je ne sais pas si tu te rends compte que tu tapes sur tes homologues, des étudiants comme toi. Te rends tu compte que tu devrais au moins être solidaire. On a le droit de ne pas être d'accord et heureusement mais pas d'essayer de s'enfoncer et se détruire.<br />
Je me pose des questions et je me demende par où tu es passé dans ta vie pour te retrouver de ce côté de la barrière. Tu dois être assez frustré. Si c'est du mal que tu essayes de nous faire tu n'y arriveras jamais nous sommes beaucoup trop soudés pour cela.<br />
Alors tu peux continuer à nous pourrir, à transformer toutes nos paroles et à essayer de trouver la faille qui nous fera tomber mais sache que désormais je t'ignorerais et ne répondrai plus à tes messages et tes insultes. Et j'aimerais également que tout le monde fasse pareil parce que Charlot est un enfant qui aime se faire remarquer et qui continuera ses méfaits tant qu'on se révoltera car ce garçon se sent aimé quand nous lui parlons. Il est très complexé........ ou d'une méchanceté sans bornes. Alors les amis ne lui répondons plus, aidons le à guérir de sa maladie.<br />
J'aime me retrouver sur ce blog pour rire par pour y voir des affrontements comme cela.<br />
Dernière chose, je fournirai d'ici peu une copie sur ce blog des comptes du mouvement étudiant qui montre clairement des comptes à 2000 euros et une chute de cet argent dû aux dépenses du blocus, de l'après blocus et de l'aide aux sans papier. Ainsi le débat sera clos et les affrontements ne seront plus que politique et pacifiste.<br />
MERCI
Il me semble de même que ton commentaire précèdent montre que tu es très mal placé pour juger de la "constructivité" des messages des autres. En réalité, si tu as conscience que ton message d'avant est en manque terrible de "constructivité", alors mon premier paragraphe de mon message précèdent est en accord avec ta conscience, et ne doit donc pas te poser de problèmes. Si au contraire tu baves de joie sur ton clavier en admirant la "constructivité" de ton message d'avant, alors effectivement tu es mal placé pour juger de la "constructivité" de quoique ce soit.<br />
En tout cas, sache que contrairement à la définition ponctuelle du dictionnaire de la langue française de Jules Aimé, "constructivité" ne veut pas dire "soutien de la thèse de la bonté du blocus et de ses conséquences les plus néfastes". Ce n'est donc pas parce que tu ne peux rien répondre à mon message qu'il n'est pas constructif. Le tien, par contre, ne l'est pas.