Ah, je vois qu'effectivement, je manque terriblement à certains d'entre vous, au point que lorsque j'arrive sur le site après quelques semaines d'absence, presque tous les sujets tournent autour de Charlot. A force de lire tous ses messages sur moi et sur le blocus, je parlerai même de charlatanerie aggravée chez certains (ou... certaines) ici présentes. Enfin...<br />
Bonjour donc à tous et à toutes, bonjour Jules, bonjour Charlotte, bonjour Marie.<br />
Ne voulant pas faire un effort de répondre séparément à chaque message qui nécessite une réponse de ma part et ne voulant surtout pas "pourrir avec mes messages" ce précieux site du sieur Jules, je réponds alors à tout en un seul message ci-dessous.<br />
*** oh vi marie, tu aimes charlot en secret, mais c'est mon mec, ne cherches pas a me le piquer vilaine!Commentaire n° 10 posté par: Charlotte le 15/12/2006 - 17:35:29c'est ça oui!Tu connais même pas Charlot alors que moi je suis dans sa fac!Commentaire n° 11 posté par: marie le 15/12/2006 - 17:43:23tu es une menteuse, je connais charlot et c'est mon mec, tu essaies de me le piquer je le sais, j'essaie de lui donner de l'humour tant bien que mal et maintenant ca marche il commence a rire, toi tu n'as pas d'humour, donc tu pourras pas me le piquerCommentaire n° 12 posté par: Charlotte le 15/12/2006 - 17:51:46 ***<br />
Mais Marie ? D'être dans la même faculté n'est pas synonyme d'être dans le même lit, tu sais... En tout cas, ton inscription à la faculté de droit ne te permet guère de compter sur une quelconque position favorisée dans des relations avec moi, ni surtout d'affirmer que Charlotte ne me connaît pas (tu nous a montré une drôle de logique blocusarde ce coup-ci). Sinon, sache que de toute façon je compte effectivement épouser Charlotte dans pas longtemps, et elle est d'accord ; sa mère dit qu'on est encore trop jeunes et qu'il faut attendre, donc on attend, mais sinon tout est déjà décidé une fois pour toutes. Charlotte peut te le confirmer. Dis, Charlotte, c'est vrai, hein ?Je suis vraiment désolé, Marie, de te décevoir, mais je ne savais pas que tu avais des... bref... Mais sans doute avec ton bon caractère, trouvera-tu un bon petit ami très rapidement ! N'est pas ? Jules est déjà candidat si je ne fais pas d'erreur, tu n'as qu'à essayer dans ce sens...<br />
*** j'ai pas dit "ceux qui pensent que leur points de vue est juste" mais "ceux qui pensent que leur seul point de vue est juste", alors ne déforme pas mes propos! ***<br />
Leur seul point de vue ? Tu voulais peut être dire "seul leur point de vue" ? On n'a pas à chercher ce que tu veux dire par une telle ou telle chose. Exprime mieux tes pensées pour ne pas avoir les membres qui te comprennent à travers, juste parce que tu t'es exprimée n'importe comment. En tout cas, au début j'ai compris la même chose que Fussoir en te lisant.<br />
*** Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, je n'ai pas à partir. Je veux rester, alors je reste pour vous expliquer pourquoi vous avez tort. ***<br />
A mon humble avis, le problème, c'est que tu ne leur expliques rien. Tu arrives, tu verses ta mauvaise foi, et ensuite, lorsque les autres membres essaient de t'imiter, tu fais la tête à tout le monde en ne voyant même pas qu'ils se moquent de toi.<br />
Ainsi, ne cherche pas mon soutien pour ce que tu dis sur ce site. Je trouve regrettable de voir de telles messages qui décrédibilisent à la fois leur auteur et en général l'ensemble des antibloqueurs (car les bloqueurs ici présents ne se gêneront pas pour mettre si besoin tes messages comme l'idéal de l'intelligence des antibloqueurs). Après, ce regret ne révèle que de mon avis ; si tu veux faire part de tes idées aux membres de ce site, personne ne peut te l'interdire, mais alors fais le en ton propre nom. Tu peux ne pas prendre au sérieux un groupe de personnes, ce n'est pas pour autant que l'ensemble des anti-bloqueurs ne va pas prendre au sérieux ce même groupe. Tant que tu n'es pas désignée comme représentante de la Coordination Anti-Blocus, tu n'as pas à parler au nom de leurs membres. Merci donc de faire attention à cela dans tes messages futurs.<br />
Je peux finalement te conseiller par la suite de développer un peu plus ta réflexion. J'ai la malchance de te connaître personnellement, donc je peux effectivement deviner (je crois) de temps en temps tes réflexions qui t'ont poussé à écrire certaines choses, cependant, les personnes auxquelles tu t'adresses ne te connaissent qu'à travers tes messages. Il s'en suit d'une part qu'ils n'ont aucune possibilité de savoir ce que tu veux dire réellement (à part d'avoir un don divin de pouvoir décider pour les autres où ils peuvent ou ne peuvent pas aller et de pouvoir deviner ce que pensent les autres). D'autre part, tu apparais par la suite comme quelqu'un qui a beaucoup de mauvaise foi mais peu de raison, ce qui ne joue pas en ta faveur non plus, crois moi.<br />
Alors pas la peine de s'exciter sur ton clavier pour m'écrire que tu es la plus intelligente et moi le plus con ; réfléchis, et montre nous que tu es capable de faire quelque chose de mieux que ce qu'on a vu jusqu'à présent.<br />
<br />
En ce qui concerne ton reproche à Jules d'avoir évité le débat... Et bien, qu'est-ce que pour toi le débat ? Si c'est juste le fait de convaincre l'interlocuteur, c'est normal que tu ne voies pas de débat. Comme a justement dit Jules, on a suffisamment discuté, on reste malgré tout campés sur nos positions. Pourtant, ce n'est pas pour autant que tu dois en déduire notre incompétence en matière de débat, ni notre incapacité d'accepter l'avis contraire. Si tu penses que je viens sur ce site pour faire de Jules un grand anti-bloqueur, tu pars sur un mauvais chemin. Supposer cela voudra dire que je suis incapable de comprendre que convaincre Jules que le blocus est mauvais est impossible.Enfin de te permettre de te rendre compte du fait de l'impossibilité du débat, je te propose de débattre avec moi, toujours au sujet du blocus, comme si j'étais un pro-blocus, en fonction de tes propres convictions, des citations des forums, de tes connaissances acquises lors du premier semestre à la faculté de droit (voir le deuxième, si tu as déjà regardé pendant les vacances le programme de Droit Constitutionnel pour le semestre à venir). Tu verras alors que ce n'est pas aussi simple de faire un débat comme tu l'imagines...<br />
Sur ça, bon Noël à tous !
anciennement facho et gosse de riche qui fume le c
18/12/2006 22:58
On n'est pas obligé de tenir uniquement des discours interessants mais on pourrait tout de même éviter de se complaire dans des débats faits mille fois ou des querelles sans intérêt... Meeeeeeerde, sans blaaaague... Ceci dit vive la marionnette de Steevy des Guignols, et tout les "pfouen"qui ponctuent ses phrases, néanmoins, c'est comme pour Vandamne, la version originale se passe de commentaires et se suffirait presque à elle-même !!(Et je precise bien qu'il s'agit là de mon point de vue de ma personne à moi, mais pour éviter une certaine lourdeur dans les phrases je ne les ai pas toute commencée par Moi personnellement je pense que...mais j'autorise, dans ma grande bonté et mon extrème abnégation, quiconque le souhaiterais, à penser et même à émettre un avis contraire)
/http%3A%2F%2Fs2.dmcdn.net%2Fv%2F1kx8y1cmt15bpx4Vt%2Fx240)
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/http%3A%2F%2Fimg.youtube.com%2Fvi%2FvHpOweVaMSg%2F0.jpg)