bonjour jules, ça fait un petit moment que je visite ton blog et même si je ne partage pas tes opinions je trouve simpa d\\\'avoir des news de poitiers, étant expatrié de ma ville d\\\'origine.cependant je trouve dommage que tu stigmatise ainsi l\\\'électorat de Sarko. Pour ma part, je viens d\\\'un milieu modeste, je ne ressemble en rien à ces bourgeois mais pourtant, je soutient ce candidat. Ceci, même si je n\\\'apprécie guère certains militants de l\\\'UMP, notamment ceux de poitiers, que tu dois bien connaître. C\\\'est vraiment trop facile de faire ça. Je pense que tu n\\\'es pas assez ouvert au débat, comme beaucoup de militants au PS. Soutenir la droite ne veut pas dire être "facho", "réac", "individualiste", "égoïste" et j\\\'en passe. Pour te donner un exemple, j\\\'ai trouvé scandaleuses tes videos où l\\\'on voit des manifestants anti-CPE saccager la façade de l\\\'UMP rue Carnot sans aucune raison. C\\\'est du pur anarchisme et de la violence gratuite. Tu le sais bien, personne n\\\'est parfait : aussi bien Nicolas Sarkozy que Ségolène Royal et pourtant les français "de droite" ne sont pas "agressifs" comme certainnes personnes de gauche. Tu es un militant, tu devrais montrer l\\\'exemple. En ce qui concerne la politique, je pense que le temps des partis est fini. Regarde Bayrou, regarde Sarkozy : ce sont les candidats les plus ouverts, les plus progressistes. Face à cela, la gauche de Ségolène Royal, de Jack Lang, fait figure de conservatrice. Le seul valable était Strauss-Kahn, dont je partageais les idées de progrès et de modernité économique, largement inspirées des anglais. A l\\\'origine, je voulais voter pour lui. Le clan Royal, c\\\'est une fois de plus pour la gauche caviar et pour les bobos. Il vaut mieux gagner de l\\\'argent en produisant quelque chose de ses mains plutôt qu\\\'en touchant des prestations sociales. C\\\'est mon point de vue. En évinçant Strauss-Kahn, les militants du PS ont perdu une bonne occasion de tourner la page "Mitterrand" (d\\\'ailleurs, j\\\'ai constaté que tu soutenais Strauss-Kahn durant la primaire et je t\\\'en félicite). Voilà, ce sera tout. J\\\'espère qu\\\'on pourra débattre un jour dans un café pictavien, sans s\\\'engueuler et en s\\\'écoutant parler. Ce sera avec plaisir. C\\\'est aussi ça, faire de la politique. En attendant, n\\\'hésite pas à utiliser ton droit de réponse face à mon commentaire. Je suis étudiant, comme toi. à bientôt
Quel "triste" univers, au fond, que celui de ces jeunes friqués qui n'ont visiblement pas appris à se raccrocher à autre chose qu'à des superficialités... Oui, que c'est creux et désespérant ! & honteux, bien souvent. :o/<br />
Quant à la rupture des liens intergénérationnels, et donc le "livrer à eux-mêmes", je pense que l'on constate cela dans toutes les classes sociales. Evidemment, ici, avec un paquet de billets en po-poche au quotidien, l'ampleur des dégâts tend à nous effrayer. Loin de moi ce monde répugnant, en somme.<br />
kristelle, ne fais pas d'almagames, je te prie, je suis moi-même étudiant à Sciences Po toulouse et j'ai des amis à Sc Po Paris, grande richesse ne rime pas forcément avec grande école (enfin plutôt l'inverse), on peut être dans une grande école sans venir de la classe dominante ou de la jeunesse dorée (je fais partie de la classe moyenne et mes amis appartiennent pour certains aux classes populaires, j'était noniste au TCE, responsable syndical pendant le mouvement anti-cpe, etc, je fais mes courses à leader price et pas à monoprix). Même si ces gens là trustent parfois nos écoles "d'élite", regardez un peu leur détresse (drogues), leur faiblesse, leur mal-être de ce trop plein d'argent, ils ne savent que faire de leur vie, croient vivre une vie rose, douce... mais non.Ils sont névrosés, aliénés à l'argent, à la consommation, à la drogue, au portable, et surtout aux revenus de leurs parents, incapable d'être autonomes. Mettez les dans la campagne avec 50 euros pour une semaine et le cntact d'un fermier prêt à les embaucher, sans téléphone portable, ni habits dior...Voilà, étant d'une grande école, je tenais surtout à préciser que les étudiants des grandes écoles ne sont pas à blamer pour leur réussite scolaire (ni à trop valoriser), et surtout pas à être définis comme bourges et de droite... il y a des bourges de gauce (bobos souvent), et des non-bourgeois de droite, des non-bourgeois de droite. D'aileurs de nombreux instituts d'études politiques ont été bloqué par leurs élèves en mars 2006, et des élèves HCE a manifesté contre le cpe, comme quoi tout arrive.En revanche oui, il ne faut pas bâtir une sociéé sur cette couche riche et autonome de la société, elle est même désocialisée, à ce point de fermeture.
J'm bien le contraste avec la vidéo précédente : la mauvaise répartition des richesses.<br />
Et dire que se sont ces jeunes qui ont accès aux grandes écoles et qui nous gouvernent ensuite. IL n'ont aucun sens des réalités, et ont un tel mépris pour les gens qui ont peu.