Il est des soirées où l’on se dit que parfois, des élections en plein été, ça serait de meilleurs moments de campagnes pour les militants, je m’explique.
Nous étions plus de 150 hier à avoir choisi de ne pas entrer dans le meeting de Nicolas Sarkozy (de toute façon la majorité d’entre nous n’aurions pas été accepté, moi le premier). Nous voulions parler à des sympathisants UMP, trouver ceux qui n’étaient pas convaincu pour essayer non pas de les convaincre (le socialisme utopique est mort avec Proudhon), mais pour essayer de les sensibiliser sur les craintes que leur candidat inspire dans la jeunesse, de la nullité de son passage au ministère de budget, de ses erreurs au ministère de l’économie et son double passage malheureuse à l’intérieur.
A l’heure qu’il est Sarkozy, le candidat de toutes les droites est en mesure de prendre le pouvoir. Alors que les cinq ans qui viennent de s’écouler ont vu voir : l’interdiction de stationner dans les halls d’immeuble, le non remboursement de médicaments, la loi Fillon sur les retraites et l’allongement des annuités, la réduction de l’impôt de solidarité sur les fortunes, la suppression du lundi de la pentecôte, la loi Fillon sur l’éducation, le CNE, la suppression des emplois-jeunes, la suppression des aides nationales aux associations, les décentralisations aux collectivités locales, le racolage passif, la consultation à 1€, le plan hôpital 2007, les baisses d’impôt pour les classes les plus aisées, le tout répressif, les faux discours, les vraies stupidités… Il m’apparaît nécessaire de ne pas rester sans voix. Mon engagement politique, associatif et syndical ne serait être complet. Pour pouvoir pallier à ce manque cruel d’expression, j’utilise mon blog, les interviews, l’art aussi. Mais parfois, se retrouver sur un marché, dans un débat, en manifestation, cela fait du bien. Hier donc, nous voulions clamer notre haine réfléchie de la politique menée et souhaité par l’actuel ministre de l’intérieur.
En gros nous avons fait savoir que nous allions venir, au point que l’on a fait peur… Je n’ai pas compté le nombre de cars, de camions, de voitures et de motos, mais je pense sans trop me tromper que l’on atteignait facilement 3 policiers en tenue pour 1 manifestant. C’état donc relativement difficile de faire quoique ce soit. Ainsi nous avons patienté quelques minutes au rond-point d’Avanton, nous avons repris nos voitures direction le Palais des Congrès, rendez-vous pris devant. Une fois sur place, toujours les bleus mais aidés cette fois du MIL, les gaullo-souverainistes service d’ordres de l’UMP, cette fois c’est le panier à salade. Nous nous faisons tout simplement encerclé par les gendarmes mobiles. Pas de violence physique à première vue mais une violence psychique, certains d’entre nous (j’ai pu rejoindre ma voiture au bout d’une demi-heure) sont resté plus de deux heures dans la neige sans possibilité de bouger dans un état se rapprochant pour certains de l’hypothermie,
Pendant ce temps, les Souarez, Soni, Mathieu, Félix et moi sommes parti faire un tour par derrière mais là, c’est les RG et la bac qui nous sont tombé dessus, on repart, on se gare un peu plus loin, rebelote avec le chef de la gendarmerie. En gros nous sommes contraint de rentrer chez nous juste avant la fin du meeting. Mais alors là,surprise, nous sommes suivi par deux voitures, la première, celle de la bac (on commence à les connaître), la seconde un break de la gendarmerie. S’engage donc une ballade de près d’une demi-heure (je n’ai jamais autant respecté les limitations de vitesse de ma vie de conducteur), du palais des congrès jusqu'à la place d’arme en passant par le bourg de Chasseneuil puis par la zone commerciale, puis par Bonnillet, par Buxerolles et enfin libre à partir du cinéma Castille. Dans tous les cas, se faire suivre pendant plus de vingt minutes n’a pas été très rassurant. Mais comme on en rigolait hier soir, au moins, nous savons où passait nos impôts.
Ce qu’il faut retenir de cette soirée, des contre manifestants motivés contraint au silence par la police, des personnes ressortis traumatisés par une expérience particulièrement froide. Mais pas autant traumatisés que ceux ayant réussi à rentrer et ils furent nombreux, non pas pour bordeliser mais pour voir, écouter tenter de comprendre l’irrationnel. Une ambiance glaciale, l’impression d’oppression, l’impossibilité de l’ouvrir sans se faire battre, l’impossibilité d’avoir un geste de travers, bref découvrir le Léviathan, le monstre, l’antre d’un mal que sa multiplicité n’a d’égale que sa violence, le libéralisme…
Je vous laisse avec une photo du paradoxe humain, l'autoritarisme face à l'anarchisme... tout un symbole, enfin ils en ont l'habitude depuis 1871.
"Personnellement je ne souhaite à aucun de mes adversaires politiques de rester dans le froid sans pouvoir aller faire ses besoins, comme cela a été notre cas. Et je pense (en pesant mes mots) que c'est une attitude fasciste : abus de pouvoir, désir d'impressioner les adveraires, muselage de l'opposition,..." (Message 16)C'est très touhcant, n'empêche. Y'en a certains qui ont trop vite oublié le blocus de l'année derniere. J'veux pas dire, mais c'est vrai que c'est vrai que c'est eminemment démocratique de laisser les éudiants dehors en bloquant la fac ! Voyons !Sinon c'est vrai. Arretz de faire les pauvres victimes qui n'ont rien fait de mal et que le méchant Sarkozy maltraite sans limites. Commencez d'abord à se comporter convenablement, et pas comme les animaux. Ou bien ne soyez pas surpris d'avoir ce comportement à votre égard. Un meeting, c'est fait pour les gens qui savent écouter, voir débattre. Evidemment qu'on ne vous laisse donc pas entrer.Je précise en tout cas que je suis contre Sarkozy. Mais je ne suis pas non plus pour une femme qui n'a pas pu encore commencer à réfléchir avant de parler, notamment sur le plan international.
"détection de la délinquance dès 3 ans"Franchement, je comprends pas que son programme ne comporte toujours pas un programme de recherche scientifique à la démonstration d'éxistence de "races" humaines. C'est du même accabit.Ca me sidère toujours cette idée de détection de la délinquance, a quand la camisole chimique en maternelle, il me semble qu'on a dejà le système éducatif le plus stressant pour les enfants, après tout pourquoi ne pas en rajouter une couche.
Coucou !<br />
DJ, j'avoue ne pas être totalement contre tout ce que tu dis, mais beaucoup de choses me choquent aussi.Par ex : "Sarko : qu'on aime ou qu'on aime pas : lui il a des idées : cessez de le faire passer pour un extrémiste : c'est de la caricature !". Qu'est-ce qu'un extremiste pour toi ? Pourquoi le compare-t-on autant à le Pen ? Pourquoi Le Pen lui-même a dit qu'il s'en foutait de passer puisque son programme passerait avec Sarko ? Je pense que si tu réponds à ces questions, alors tu reverras ta "caricature".<br />
En ce qui concerne les forces de police et de gendarmerie, il est normal qu'il y en ait, mais depuis que Sarkozy est ministre de l'intérieur, leur nombre s'est multiplié (un jour, je me demande si on pourra aller aux chiottes publics sans flics derrière soi... lol) et si tu avais parlé avec beaucoup de flics et de crs, tu verrais que beaucoup en ont marre de se geler pendant des heures pour rien (car souvent, c'est pour rien, on est loin de tout voir), et surtout d'être éloigné de leur famille pendant des semaines (demande aux CRS, ça ne durait pas si longtemps avant quand ils partaient, il y avait des roulements, etc.).<br />
Enfin, tu dis qu'il faudrait qu'on agisse avec intelligence pour lutter, débattre, mais certaines de tes declarations ne te mettent pas beaucoup au dessus de nous...Il faut tout remettre dans son contexte, qu'il soit historique, politique, mais aussi temporelle !Quand tu étais jeune, tu t'es surement battu avec qq'un, mais est-ce que ça fait de toi qq'un de violent, et qui se bat souvent ? Je ne le pense pas, car les contextes sont différents maintenant ! Là, c'est la même chose, il y a eu des jets d'oeufs (j'approuve pas, mais je peux comprendre), mais celà veut-il dire qu'il y aura toujours degradations ? Non, loin de là, car là encore, les contextes varient !Tu parles aussi des photos des degratations sur le blog, mais d'une part, c'est son blog, il est libre de mettre ce qu'il veut, et d'autre part, où est le mal ? Les articles sont fait pour informer, et la photo pour compléter, et que je sache, jamais Jules n'a mis que des photos de casses, de degradadations, il a mis toutes les photos représentantes du mouvement, et il n'approuvait pas forcément tout pourtant.<br />
Au final, je ne vois pas où il y a un manque d'intelligence ici. Il y a cette nouvelle tendance actuelle, qui nous interdit de tout faire, ou plutot, que quoiqu'on fasse, c'est mal et c'est idiot. Et là, j'avoue que les idées profondes de Sarkozy ne sont pas innocentes dans l'affaire. Mais il faudrait juste revenir à la réalité des choses, et aux libertés individuelles. On a fait des actions, bonnes ou mauvaises, dont seules les personnes mises en contexte peuvent vraiment être juges selon moi, et après, chacun expriment ses idées librement, en exposant ce qu'il veut où il le peut. Il n'y a pas de problème d'intelligence là dedans, pas plus dans les méthodes restrictives de Sarko par ex, que dans les méthodes plus directes des Socialistes ou des MJS.
DJ, je te rappelle que si nous en avons jeté des oeufs sur la préfecture (après tu peux critiquer l'action en elle-même), c'est parce que le dialogue avait été impossible avec de robien. Nous lui avons envoyé une lettre lui démontrant que ces réductions de postes au CAPES étaient injustifiées, nous avons demandé à le rencontrer pour débattre. Résultat : aucune réponse. Voilà pour le passé<br />
Revenons à Vendredi. Tout d'abord sur les électeurs fachos : je te signalerai que Politis avait déjà souligné l'attitude raciste de certains adhérents lors du Congrès d'investiture. Le problème c'est que ce genre de propos est en train de se généraliser.<br />
Sur le sort réservé aux manifestants. Je pense qu'on a eu un formidable exemple d'abus de pouvoir. Au nom de quel droit ces gendarmes étaient autorisés à nous séquestrer dans le froid pendant 2 heures ? Eux n'ont pu que nous répondre "on n'obéit aux ordres", ce qui est limité comme arguments. Et ce qui m'a le plus choqué, c'est la situtation d'indifférebce avec laquelle nous ont regardé les militants UMP. DJ, ton "c'est bien fait pour vous" te place sur le même rang qu'eux. Personnellement je ne souhaite à aucun de mes adversaires politiques de rester dans le froid sans pouvoir aller faire ses besoins, comme cela a été notre cas. Et je pense (en pesant mes mots) que c'est une attitude fasciste : abus de pouvoir, désir d'impressioner les adveraires, muselage de l'opposition,...<br />
Enfin sur Sarkozy. Malheureusement, je ne pense pas qu'il y est caricature. Il suffit d'abord de voir le double langage qu'il tient pour se rendre compte de l'ambiguïté de sa personne. Immigration choisie (pillage intellectuel de l'Afrique si on ne parle pas par euphémisme), choix du tout sécuritaire (qui a montré ses limites) et du tout répression, détection de la délinquance dès 3 ans, outre-atlantisme zélé, etc...On n'a rien inventé tu vois. Et DJ, comme alternative à Sarkozy, il n'y a pas que Royal. Quitte un peu ta télé et lis les journaux, tu verras peut-être la diversité des candidats, ce qui t'évitera toute vision manichéenne.
"tout y est et oui certains d'entre nous on pu dialoguer avec des umpistes, t'a qu'a allé le lire sur mon blog..."Oui, là où tu compares les electeurs de l'UMP à ceux de FN et où tu généralise le comportement de deux abrutis à tout un électorat..Je crois que c'est toi qui a tout faux...Je suis d'accord avec DJ sur pas mal de points et surtout : arrêtez de vous faire passer pour des victimes. C'était clair que vous alliez vous faire rembarrer en y allant, avec vos belles idées de débat et de liberté.Par contre ça : "<br />
Sarko : qu'on aime ou qu'on aime pas : lui il a des idées : cessez de le faire passer pour un extrémiste : c'est de la caricature !"<br />
Pas crédible :D