Refonder le parti pour faire gagner la gauche.

    Nous avons perdu, certains semblent ne pas l’avoir compris. Et après une défait, on essaye de comprendre les raisons de celle-ci. Le problème c’est que nous n’avons pas même réussi à analyser les raisons de la défaite précédente… Je ne suis pas entré au PS pour connaître deux présidentielles perdues de suite, je ne me satisfais pas du score réalisé Dimanche 6 mai. Je n’est pas été satisfait de la manière dont la campagne s’est effectuée, de son amateurisme, de nos erreurs bref, il faut trouver un peu de neuf.
      J’avoue ne pas savoir vraiment ou aller. Ségolène n’a pas prouvé son leadership au sein du parti, DSK et Fabius non plus, il nous faut de nouvelles idées accompagnées de nouvelles têtes. Pour les idées nous devons conserver notre interventionnisme, notre priorité à l’éducation, notre volonté de ne pas laisser l’économie gérer notre quotidien. Pour les têtes, il nous faut un peu de jeunesse, mais de la jeunesse politique, pas médiatique. A force d’encensé les médias lorsqu’ils nous caressent dans le sens du poil puis de les incendier lorsqu’ils pointent nos contradictions et nos erreurs on en perd notre nord politique. Cette campagne n’a pas vu (une fois de plus) un vote d’adhésion. Peu de gens autour de moi n’ont été convaincu par notre discours. Ils ont voté Royal sans voter pour Ségolène Royal. Notre agiornamiento ne sait pas fait, nos congrès étaient dévolus a de trop mous consensus.
      Nous en arrivons au comble pour le PS, à des interventions où l’on réclame le politique au sein de nos débats. Oui il faut du débat politique, plus du débat de personne, il faut que tout le monde se remette en cause et ce pour mieux repartir. Ne pensons pas à 2012 sans avoir les idées qui vont avec, ne pensons pas par le passé mais pensons par l’avenir, je ne le désir pas, je le réclame. Les prochaines semaines sont pour nous d’une importance notoire, nous sommes capables de ne pas être ridicule lors des législatives, sur Poitiers, les deux sont gagnables et le Sud Vienne peut être la surprise du match. La droite est rassemblée mais aux ordres, au point de ne plus voir la réalité. Nos divergences d’analysent font notre force, conservons l’outil qu’est le PS, ouvrons le sur notre gauche comme sur notre droite, recréons la gauche, je me fiche des consensus de façade, je veux de l’idée, de la proposition bref de la construction sur l’avenir.

Comments

[grutman]

On est rien de tout ça, "être humain".
Mais c'est vrai que si tout le monde agit de la sorte, c'est pas comme ça qu'on financera la protection sociale et les services publics grâce aux impôts et aux cotisations...

[florence, être humain]

et si on veut  pas travailler? et si on voulait pas se faire enculer par les exonérations de charges patronales qui servent à rien? et si on veut pas avoir du fric plein les poches en bossant huit heures par jour et oublier que l'essentiel c d'etre heureux?et si on voulait tout simplement pas faitre fonctionner le système par conviction? si on considère que de toucher un peu de fric par mois de la part des assedic c un juste retour pour toute la merde qu'on nous fait manger et les coups de matraque qu'on se prend quand on est pas d'accord?on est un assisté? on est bete? on est le clich droitiste du rmiste trop illetré& pour trouver du taf?

[l'ekolo]

"sur la gauche qui est plus à gauche, ouais mais les gens ne votent plus à gauche ni même à l'extrème gauche. pourtant vu qu'elle est super bien tout le monde devrait voter pour...."
La raison s'appelle peut-être la propagande. Quand 2 candidats sur 12 monopolise 90 % de l'attention des média, cela ne nous laisse que peu de temps pour nous exprimer, ce qui permet de caricaturer nos propos plus facilement, sans que l'on puisse répondre. Le phénomène Bayrou est intéressant à ce titre. Lorsqu'il a critiqué les média (a juste titre), ceux-ci ont commencé à parler bcp plus de lui, à le laisser s'exprimer plus longtemps. Et il a connu l'ascencion qu'on sait. Etrange, non?

[léon]

c'est bizarre, on dirait que c'est après coup qu'on commence à parler des idées de fond de Royal... Pendant toute la campagne, le débat a porté sur la "compétence" (sic), le nombre de sous-marins (gros problème de société), la marque des tailleurs, la "féminitude"... Comme si tout le monde avait oublié que la candidate avait un programme, un discours personnel, qui aurait pu (aurait dû ) poser question : "la gauche doit-elle se libéraliser pour exister ?"  me semble une problématique plus importante aujourd'hui que "une femme peut-elle tenir tête à un homme à la télévision sans passer pour une hystérique ?", interrogation désuète et hors de propos, mais qui permettait au PS de passer pour novateur en changeant le sexe du candidat...

[Jules Aimé]

dans sa dernière intervention, samedi au conseil national, elle a dit en sortant "je veux une gauche... qui en finisse avec l'assistanat, les français au cours de la campagne en ont eu assez..." des pauvres qui fouttent rien.mais mémel, comme moi je crois que tu as ou tu seras confronté a des gens dont tu sais très bien qu'ils ne peuvent pas trvailler, n'ont pas que ce soient des fraudeurs, cela ne leur vient même pas à l'idée, mais parce qu'ils sont en situation de handicap social, plus d'entourage, malade, dépressif, sans logis, bref ces gens ne peuvent pas travailler. on ne peut sortir ça au 20ans, la majorité de nos contemporains mourraient d'asphixie avant la fin du reportage. il faut aider ceux qui peuvent retrouver un emploi et ça marche pas si mal que ça. mais une minime franche de la population, qui coute en plus quasiment rien ne peut qu'être à la solde de l'état.faire croire que tout le monde peut et doit bosser, ça c'est une arnaque, quand vous avez des mères seules à 20 ans avec trois gosses sur le dos et des parents suivis par un tuteur, vous vous dites que la nana ne pourra pas rebosser avant pas mal de temps.