Les arguments de CORTO contre la LRU

 

Comments

[nicolas]

Désolé de ne pas avoir répondu, mais je ne passe pas 24H de mon temps sur ce sympathique site. Etant étudiant à Poitiers, je profite un peu de ma fac avant un éventuel blocus (encore ? qui a dit encore?)Pour me faire pardonner, permettez moi de compléter la liste:Case 5: "création" et non "cération"Enfin pour répondre à Jules; c'est vrai, je suis d'accord avec toi, "ce n'est pas avec l'état de nos écoles que cela va s'améliorer". De même que ce n'est pas avec l'état actuel de nos universités que la condition des jeunes va s'améliorer.Mais alors n'y a-t-il pas un paradoxe à se plaindre du système et, en même temps, à s'opposer systématiquement à tout changement?Il me semble qu'une réforme, avec ses qualités et ses défauts, est de toute façon bénéfique face à l'immobilisme ambiant.On agit, on fait des erreurs et on les corrige si besoin est.Ta BD n'était pas parfaite et pourtant tu l'as publiée; la voilà corrigée.Cordialement

[Jules Aimé]

merci ; )

[Protégé par son anonymat]

Je me dévoue:Case 1: "parler" et non "parle"Case 3: "perdent" et non "perdrent"Case 5: "défense" et non "défence"Case 9: "informe" et non "informe"Sans compter les fautes d'accent et le faible niveau de langageJe sais, je suis un aigri, une merde, c'est un attaque ad hominem et non sur le fond, etc.J'en suis désolé.Mais M. "nicolas" n'ayant daigné répondre à la demande de M. "Jules Aimé", je me suis permis de le faire.Encore une fois, je m'excuse de mon insolence, je ne le ferais plus.

[Jules Aimé]

donne les nous... en tout cas ce n'est pas avec l'état de nos écoles que cela va s'améliorer.

[nicolas]

... Et pleine de fautes d'orthographe ! Bravo Jules !