Voici le texte de l'intervention des parents PEEP à la réunion à laquelle participaient des enseignants, des élèves et des parents :
Bonsoir,
Je représente les parents d'élèves PEEP. Nous n'acceptons pas que nos enfants, vos élèves soient utilisés à des fins politiques.
Nous parents, vous, enseignants savons qu'ils sont en pleine crise d'adolescence et donc prédisposés à refuser toute notion d'autorité.
Nous parents vivons leurs rebellions sous nos toits, vous dans vos classes.
Nous n'acceptons pas que les syndicats, députés, politiciens, les utilisent pour donner du poids à leurs arguments.
Nous voulons leur donner des principes de respect de la hiérarchie afin qu'ils puissent devenir des citoyens respectueux des lois, des règles afin qu'ils puissent à leur tour construire une société démocratique.
- Les majeurs pourront s'exprimer avec un bulletin de vote.
- Les mineurs attendront d'être compétents.
Nous, parents PEEP, réclamons notre droit : Que nos enfants puissent accéder librement aux salles de cours et qu’ils puissent étudier & travailler dans un établissement scolaire et non pas dans une annexe syndicale anti-gouvernementale.
Nous, parents PEEP du lycée Victor Hugo, nous acharnerons à faire respecter, par tous les moyens légaux, ce droit républicain.
C'est là que je me dis que je ne suis pas pareil que vous :)."Nous parents, vous, enseignants savons qu'ils sont en pleine crise d'adolescence et donc prédisposés à refuser toute notion d'autorité."Désolé mais ça j'y crois. Combien de lycéens voit-on avec des A d'anarchistes sur le sac à dos eastpack? Combien s'engueulent avec leur parents pour des raisons débiles?Est ce qu'on a pas tous été comme ça? Prêts à se révolter à la moindre occasion, prêt à faire la révolution et moitié anarchistes.Je pensais que ça correspondait aux signes de la crise d'adolescence, mais vu les réactions des étudiants je pourrai tirer deux conclusions :-je me goure complètement.-la crise d'adolescence accompagnée du rejet de l'autorité n'est pas terminée pour tout le monde.Pour rester courtois et ne pas vous froisser (ce serait dommage), je pencherai pour la première, mais j'ai un doute, un gros doute."Nous voulons leur donner des principes de respect de la hiérarchie afin qu'ils puissent devenir des citoyens respectueux des lois, des règles afin qu'ils puissent à leur tour construire une société démocratique."Qu'est ce qui vous choque? c'est le mot "hierarchie"? Vous aimez pas ça?Même dans une démocratie on a une hierarchie à respecter afin de respecter les lois.M'enfin vous n'avez pas le même concept de démocratie (cf mouvement :)).Pour finir, un petit lien sympa :http://blokeursquatteur.blogourt.fr/14.phpSi ça c'est pas de la crise d'adolescence!A de bon entendeur, salut pour vous.Michal (de la Star Ac')
Ce que je trouve particulièrement marrant c'est ça : "Nous voulons leur donner des principes de respect de la hiérarchie afin qu'ils puissent devenir des citoyens respectueux des lois, des règles afin qu'ils puissent à leur tour construire une société démocratique."Autant d'emphase donne l'impression qu'ils veulent en faire des moutons contents de se faire mener à l'abatoir.
y a une théorie psycho-sociale qui dit que pour engagé les gens dans un mouvement faut précher le contraire.. alors laissons moi j'applaudit !<br />
et pour information la science à prouver qu'a 17 ans (environs) on était généralement plus intéligent et biologique moins soumis aux influences divers qu'a 30 ans.. alors leurs crise d'ado merci mais..<br />
et quand les vieux arreterons de s'informé sur TF1 on fermera notre geule non ?